內容試閱
人類的性別差異包括幾個最基本的生物學事實：受孕總在女性體內進行。也就是說，由女人懷胎生子，而男人的工作在最初的性行為中就已完成。他們提供精子之後就可以溜之大吉，去讓下一個女人受孕。從純生物學的角度來說，這無可厚非，但從道德觀點來看，就說不過去了。女性的受孕期要持續九個月，她們還要哺乳，照顧無法獨立生存的孩子。幸運的話，她可以碰上一個負責任的好父親，但假如男人不願意，還是可以置身事外；女人卻不能這麼逍遙——至少在最初的這段時間裡無法脫身。
因此，看來人類的模式有著嚴重失誤！在生育上，女人和男人承受著不一樣的壓力，簡直就是男女不平等？為什麼女性必須在物種延續中付出比較多？為什麼男人不用經歷懷胎和哺乳？為什麼人不像植物一樣可以同時擁有雌、雄性器官——雌蕊和雄蕊？這樣至少公平點，誰都可以懷孕，不情願時也可以選擇不受孕。然而，至少這種模式在高等動物中行不通。要是一個人的身上同時擁有雌、雄性器官的話，在生物學上會是極大的浪費。另外，還要附帶一個防止自體受孕的系統，因為自體繁殖的後代中，很大部分會帶有基因缺陷。
我們可以確定的一點是：只要人類還不打算發展複製人，兩性繁殖模式就不可動搖。這種有效但不公平的方式仍要姑且持續下去。這意味著：哺乳和餵孩子仍是女人的工作。她們用一隻手抱嬰兒，另一隻手還可以做飯、洗衣、打掃、烤蛋糕。但，正因為兩隻手忙不過來，所以女人會變得煩躁、經常謾罵爭吵，尤其是對男人火冒三丈，因為他們動不動就把妻子一整天辛苦收拾好的房間弄得一團糟。而男人則巴不得趕緊開溜，逃進男性世界，他們寧願獵熊、解決電腦難題，甚至是打一仗，也不願待在家裡，被牢騷滿腹的妻子吵得心煩意亂。所以，謎底終於解開了，我們終於知道為什麼女生愛長舌，而男生愛打架了，因為他們就是在為將來要扮演的角色及完成的任務做準備。
哎呀，這真是太糟了！我們不能對此坐視不管。完全從性別角度來解釋人類行為的做法實在荒謬至極。如果真的是這樣，那世界上所有的女人就都一樣，某個男人和其他男人也會容易混淆。男女的行為絕不只受控於各自的生物特性。
男生女生是天生注定？還是後天養成的？
為什麼陰莖和陰道很重要？假如撇開生育環節，男人和女人其實沒有太大的差別。一直以來，女人反覆接受這樣的教導：妳們沒有男人能幹，必須在男人強壯的臂彎中才能安度一生。從某個時期開始，女人開始思考這類問題，她們越想，越覺得性別差異其實很小，最後她們得出一個結論：男人和女人其實差別不大。主要是教育、家庭及社會為他們造就了不同的人生境遇，它們硬在男女的成長過程中套上性別角色。起初，看起來像是嘉年華：男生扮演西部牛仔，女生則穿上公主裙，就像套著這身裝扮慢慢長大，直到完全長成設定的樣子。這種想法一旦萌生，便隨即出現大量關於女性角色教育的研究。然而，儘管人們一直努力，但對男性角色教育的研究還是沒有太大進展。
學者方面，則透過研究歷史來理清頭緒：以前身為女孩或女人，意味著什麼？現在又有什麼不同？從過去到現在，她們是生活得還不錯？還是其實也一直厭惡扮演『第二性』的角色？學者還發現，要瞭解當年女人的生活，實在是難上加難，因為和男人相比，她們的生活低調而不起眼。於是，學者得出的結論是：女性的歷史都帶著濃重隱忍與壓抑的色彩。
在她們生活中，總是別人說了算。那些人宣稱：女人不如男人重要，沒有男人能幹，所以不能和男人平起平坐。他們把這些都歸咎於生理原因：一下說女人胸大無腦，一下又說女人是易被情感操縱的缺陷生物。反正男人總能找出一大堆女人不能做或不許做某些事的理由。
