我是一片雲【瓊瑤典藏新版】

推薦序──

郴江幸自繞郴山
──瓊瑤小說走出的歷史版圖

名作家／蔡詩萍


年歲越長，越覺得我這個世代前後（四年級、五年級）養成的知識份子，多少都欠瓊瑤作品一個公道吧，尤其男性。

我指的是，以瓊瑤作品的流行廣度與時間長度而言，早已超越了評論界對其刻意的忽略或貶抑，而兀自建立起自己的版圖與城堡。不過，由於文化人刻意的視而不見，或冷嘲熱諷，遂使得「瓊瑤現象」彷彿不存在似的，任其讀者與觀眾，數十萬、上百萬的累積，從台灣到海外再到中國大陸，匯流成足以與金庸、高陽鼎足而三的華人最暢銷作家，然而，比起金庸、高陽，很顯然，「瓊瑤現象」是被嚴重低估的。

不論是小說的暢銷數量，或電影、電視的賣座票房與收視率，「瓊瑤現象」歷久不衰，已根本融入台灣流行文化的土壤裡，不但是時代的產物，甚且，也是形塑時代的動力之一，只不過，相較於大論述的滔滔不絕，受迫於嚴肅知識圈的冷漠忽視，「瓊瑤現象」的沁入人心，是以更隱晦、更周邊的方式，長期鼓舞了一群群現實世界裡，追索如夢如幻之愛情境界的人。

高中時，我念新竹中學，離台北仍有一段距離，不過台北文化圈的動態，卻能遙遙撼動我們的校園。那時自詡進步高中生的，很少不注意到台北明星高中的風吹草動。像建中陳曉林論瓊瑤的〈覆霄霄〉，發表數年之後，仍在我念高中時小圈子裡的文藝少年人手一篇。至於《拒絕聯考的小子》吳祥輝，那就更不在話下了。

我對「瓊瑤現象」最初的矛盾體會，正是那時。陳曉林對瓊瑤的嘲諷，深獲我心，可是，那時候，我交往的文藝女青年，多半會讀瓊瑤（讀者若看看張曼娟、 郝譽翔，對這套「瓊瑤典藏」的推薦文，便不難理解昔日男性、女性文藝青年在「瓊瑤現象」上的差異了）。

於是，男女文藝青年在「異性相吸」的過程裡，必然要處理彼此對「瓊瑤議題」的分歧。在異性相吸下，我們男生，是讀呢，還是不讀？當時聰穎的女文藝青年，一針見血：「你若不碰瓊瑤，怎能對瓊瑤下定論？」問得好，不是嗎！

這便是我高中時期，對瓊瑤小說的正面接觸經驗，複雜且弔詭。參雜著一點男性小知青的傲慢，以及為了迎合想一親芳澤之女文藝青年的不得不然。也可以說，我的心是站在批判瓊瑤的對立面上，我的身卻倚靠在文藝女青年的裙襬旁，一邊讀瓊瑤小說，卻更一心找瓊瑤作品……more