內容試閱
（八）光是錢不能解決問題
金錢代表的購買力確實不容忽視（我也很愛錢），但不同於我們常認為的，賺到更多錢並非解答，因為這種心態有部分是懶惰作祟。「如果我有更多錢」是不斷延遲自我省思、下定決心去營造享樂人生最簡單的藉口──就是現在，別再等了。將缺錢當成代罪羔羊，讓工作占據所有時間，我們可以順理成章地阻止自己做任何改變：「約翰，我想談談我的空虛感。每天早上我打開電腦，無助感立刻襲擊我，就像打在眼睛上的一拳，但我卻有那麼多工作要做！我至少得花三小時回覆不重要的電子郵件，還得打電話給昨天回絕我的潛在客戶。我該走了！」
讓自己汲汲於追求金錢，假裝這是萬靈丹，精巧地創造不斷讓你分神的雜務，阻止你看出自己的生活有多沒意義－－你內心深處知道，這不過是幻影，但既然每個人都參與了自我欺騙的遊戲，要忘掉很容易。
問題癥結不在於錢。
（九）相對收入比絕對收入更重要
營養學者對於卡路里的數值爭辯不下。一單位卡路里就是一單位嗎？就像一朵玫瑰花就是一朵玫瑰花？減重只是消耗掉比攝取量多的卡路里嗎？還是卡路里的來源也很重要？根據我與頂尖運動員的合作經驗，我知道答案是後者。
那收入呢？一塊錢就是一塊錢嗎？新富族不這麼想。
讓我們看看這個像是小學五年級的數學問題：有兩個勤奮的傢伙走向對方，A男每週走八十小時，B男每週走十小時，他們每年都賺五萬美金。他們在午夜遇見彼此時，誰會比較富裕？如果你說B，你就答對了，而這正是相對收入與絕對收入的差別。
絕對收入只使用一個神聖不變的變項衡量收入：全能的、赤裸裸的金錢。珍年收入十萬美金，所以比年收入五萬美金的約翰富有兩倍。
相對收入使用兩個變項：金錢與時間，通常是以時數計。「以年計薪」的概念不僅沒有根據，而且容易讓你自欺，我們現在來看看真實的狀況。珍每年賺十萬美金，每年工作五十週，每週兩千美金，每週工作八十小時，因此珍每小時賺二十五美金。約翰每年賺五萬美金，每年工作五十週，每週一千美金，但每週只工作十小時，因此每小時賺一百美金。以相對收入來說，約翰比珍富有四倍。
當然，相對收入必須達到能實現目標的最低水準。如果我每小時賺一百美金，但每週只工作一小時，想過超級巨星般的奢華生活等於天方夜譚。假設絕對收入是足以實現夢想的數字（不是跟瓊斯之類的鉅富比較的任意數字），相對收入則是新富族衡量財富的真正量尺。
獨立思考的頂尖新富族每小時至少賺五千美金。我從大學畢業時，時薪大約只有五美金，而現在我要幫助你接近五千美金的理想。
（十）避免惡性壓力，樂於承受良性壓力
許多享樂主義者不知道，並非所有壓力都是不好的。新富族的目標並非消除所有壓力，絕對不是。壓力有兩種類型，兩種壓力就有如狂喜（euphoria）與絕望（dysphoria）一般天差地遠。
惡性壓力（distress）指的是有害的刺激，導致你更為衰弱、自信心低落，能力也降低。惡毒的批評、嚴苛不講理的上司，以及跌個狗吃屎，都是惡性壓力的例子，也都是我們想避免的。
相反地，大多數人或許從未聽過良性壓力（eustress）這個字。eu的字首在希臘文的意思是「健康」，就像euphoria的用法。不斷鼓舞我們超越極限的行為典範、消掉身體游泳圈的體能訓練、讓我們更大膽的風險行為，都是良性壓力的例子──壓力使人健康，並能刺激成長。
躲避外界批評的人終將失敗。我們要做的是避免惡毒的批評，而非一概不理。同樣地，如果沒有良性壓力，我們不會進步。如果我們能創造愈多良性壓力，或用於生活，我們可以更快實現夢想，而祕訣在於辨別兩者之間的差異。
新富族積極地消滅惡性壓力，也很努力尋找良性壓力。
