內容試閱
喝日本酒、大啖日式生牛肉的晚餐結束後，便是今天的總結會議。
氣溫在不知不覺中越來越低，管理員為房間壁爐內的松木點了火，樹葉和小樹枝發出劈叭劈叭的聲音，隨著一陣煙霧，冒出了火苗。所有人都將籐椅搬到壁爐前。
伊能律師穿著涼爽的襯衫，可以感受到他空手道黑帶三段的結實身材。他叼著菸斗，坐在中央的位置。
「論點幾乎都已經討論了，現在來整理一下審判過程中的爭議點。
「首先，就是該如何看待那三份電文的內容。弓成被認為教唆三木事務官『因職務知悉之秘密』而觸犯了國家公務員法，但問題在於這幾份電文的內容能不能算是受國家公務員法保護的『秘密』──」
他看著大野木說。憲法學者伊能在擔任法官期間，曾經在砂川事件中，做出美軍基地違憲的判決，在法律界具有舉足輕重的地位，但個性很隨和。
「是啊！檢方一定聲稱既然外務省蓋了『極機密』的章，就是不允許外洩的『秘密』。但是，這種密約根本不應該受法律保護，而是應該讓所有國民知道。弓成揭露了密約，是為國民爭取知的權利，根本和犯罪扯不上關係。」
大野木是律師團的實質中心人物，他在謹慎中透露出自信，在資歷上相當於他徒弟的山谷和西江也點點頭。
「問題在於另一個爭議點，就是報社記者的採訪自由受到什麼程度的保護，也就是說，弓成的採訪方式到底是否正當。必須請目前線上記者到庭作證，公開採訪的實際情況，證明弓成的正當性。但令人頭痛的是該如何對待三木事務官。」
大野木抱著手臂說道。五位律師對於該如何對待三木昭子這個問題有不同的意見。
「從三木至今為止的表現來看，她顯然會主張『一切都是弓成的錯』。雖然她也是被告，但其實是檢方的證人。如果她說出有違事實的證詞，我們必須在反詰問中撥亂反正。」
最年輕的西江律師一張白淨的臉看向其他前輩律師。
「在當今的時代，檢方認定的事實太滑稽可笑了。一個年近四十的職業女性和男人在酒後發生了關係，怎麼可能因為害怕被丈夫和工作場所知道這件事而受要脅，像傀儡一樣被男人操控，乖乖地交出文件？我相信她應該也有她的動機或是想法。」
他不愧是年輕人，立刻指出了重點。
「我也有同感。她在警方和檢方的筆錄中，把事情說成是弓成先生有計畫地接近她，在突破她的最後一道防線後，強迫她交出文件。她擔心如果不這麼做，他們之間的關係就會曝光，聽起來好像弓成先生在脅迫她，但事實上，弓成先生根本沒有威脅她。
「如果我們對三木有太多顧慮，不敢反駁她的供詞，事實就會遭到扭曲，不僅會造成對弓成先生不利的結果，更無法查明事實真相，這將會不可避免地造成辯護疏失。」
聽到山谷的意見，在律師團中最保守的高槻皺著眉頭說：
「這是你們年輕律師的意見，但輿論不會這麼認為，我個人也對這種做法能不能在倫理上站得住腳存疑。
「看到那份充滿惡意的起訴書內容後，雖然對弓成難掩同情，但我們必須瞭解到，女方也承受了難以估計的傷害。難道要在法庭上問她，既然你們是你情我願的感情關係，怎麼可能言聽計從地按對方的要求把機密資料交出去？這麼一來，不僅無法從她口中得到我方想要的證詞，更會陷入討論男女關係的混戰，落入檢方的圈套。」
始終悶聲不響地聽幾位律師討論的政治部司前部長放下手上的鋼筆，滿臉苦澀地說：
「三木女士是消息來源，《每朝》卻無法保護她。站在《每朝》的立場，也不希望在法庭上詆毀她。」
「弓成，你也不妨藉這個機會說一下你內心的想法。」
伊能關心地問道。
「我還是和以前一樣，會對自己的行為負起所有的責任──」
弓成表達了嚴格的自我要求，然後就不再表達意見。兩位年輕律師聽了他這番話，也陷入了沉默。
「伊能律師，第一次開庭時，只是制式化地問及認罪與否，但第二次開庭時，檢方將進行開頭陳述，陳述起訴要旨，到時候將不可避免地提及比起訴書中更露骨的男女關係。在檢方開頭陳述後，我們可以立刻進行辯方的開頭陳述，強烈指出這次審判的本質，避免檢方誤導視聽，不知道您對這樣的辯護策略有什麼意見？」
大野木說道，在他寬濶額頭下的雙眼充滿著鬥志。在刑事審判中，辯方通常不進行開頭陳述，因此，伊能閉上眼睛沉思片刻。
「好，就這麼辦。」
伊能表示贊成。
