內容試閱
2
張超一檢察官走進公園，來到一座花園棚架下，他找了一張長椅坐著。
棚架爬滿綠色藤蔓，紅花盛開，前方可眺望人工池塘，幾個孩子站在拱橋上拿魚飼料餵魚，嘻嘻哈哈笑鬧著。
這是一幅悠閒的午後景致，但他今天並非來此暫時放鬆，休息片刻，而是來談公事。
起因是兩天前發生在S大橋下的人頭命案。
警方接獲報案後，立刻大規模封鎖現場，並進行搜索，然而，巡遍河堤附近一帶卻只找到那顆人頭以及斷頭的假人模特兒，找不到其他被棄屍的人體部位，除此之外就是一堆無用垃圾。
人頭被放置在橋墩下的水泥地，鑑識人員沒找到腳印，倒是有滿滿的野狗泥土足跡，亂七八糟的。
假人模特兒身上有野狗的咬痕，那顆人頭也有撕扯的齒痕，野狗餓壞了，什麼都吃。
負責偵辦的警分局以電腦修復繪圖技術還原那顆人頭的長相，是個相貌清秀的少女，打算朝失蹤人口的方向進行調查。
沒想到出現一個意外的轉折，那也是他今天為何坐在這裡等候的緣由。
出現了，那苗條的身影，響亮的足音，五吋高跟鞋穩定的敲打地面，步伐從容，自信滿滿。
彭子惠檢察官走到張超一的面前，站定。
「嗨。」他微笑朝她打招呼。
她直接在他身旁坐下來，嘆氣。
「我不知道李主任這樣安排是什麼意思……」
「我也不知道。」
「你不跟他抗議嗎？」
「我的經驗是，跟上司口頭抗議不會有任何效果。」
「我沒想到你是這種……服從的人。」
她的口氣略帶嘲諷，張超一凝望著彭子惠，目光別有深意。
「妳跟李主任抗議過，他說什麼？」
彭子惠翻白眼，帶點火氣的回道：「他要我好好跟你合作，這案子很重要，別把私人情緒帶到工作上。」
確實，這案子很重要。
承辦的分局警員發布那張人頭照片，進行搜尋後，接到一通高層電話，要他把照片撤下。
連媒體都收到消息，那顆人頭的主人已經找到了，正是退休法官王正邦的15歲女兒王珍芯，她在9月1日傍晚離家之後，從此和家人失聯。
未成年、被分屍、法官女兒……這種種要素匯集成一則熱門頭條新聞，網路上盛傳各種陰謀論、一些無根據的謠言可以被渲染成事實誤導偵辦方向、電視名嘴個個扮起偵探彷彿掌握內幕……這案子眾所矚目，同時也成為燙手山芋，連高層都施壓盡速處理。
張超一無法理解為何李主任會要求他和彭子惠一起合作，組成專案小組負責偵辦這樁人頭命案。
他們兩人完全不同，從各方面沒有一點合得來。
他的外表不修邊幅，常常一忙起來就沒刮鬍子，一頭亂髮，襪子破洞，鞋子一左一右不成雙，衣服縐巴巴……活像個流浪漢。
相較之下，彭子惠就是一尊精緻的芭比娃娃，她全身上下，從那頭及肩秀髮，身上搭配的套裝，腳上的高跟鞋，手上的公事包，彷彿身邊有個隱形造型師隨時提點她，營造出一個完美的形象。
但他們兩人最大的不同點，在於工作方式。
彭子惠是標準的辦公室派。
她的工作準則明確，除非必要，她不會親自到現場。
她認為檢方的職責就是仔細檢視證物和警方所做的筆錄，判斷嫌犯是否有罪、是否要起訴、要用什麼罪名起訴，蒐證是警方的工作，沒必要浪費時間去現場。
檢警雙方分工合作無間，辦案才有效率，而她的工作效率確實很高，幾乎不積案。
張超一則是截然不同的態度，是現場派。
不論案件大小，他必定要去犯案現場走一趟，他不相信第二手證物，任何證物經過處理，都會遺留處理人的私心，而那可能就是誤判的起因。
現場是最原始的空間，最好在未經汙染前親自去看、去觀察、去記錄，任何一樣小物都可能是案件的起點。
那起點隨著時間醞釀成為動機。
作為檢方的職責，就是要找到這個起點，才能以正確的罪名起訴。
因此，他的辦案效率極差，辦公桌上總是壓著一堆案子。
他依著自己的速度辦案，李主任也難以指責，畢竟他是為工作一心求好，而非故意偷懶，也沒有做出破格的事。
這兩人處事風格南轅北轍，卻被湊在一起合作辦案，算是李主任的一點惡意吧。
雖然張超一和彭子惠都不滿意對方，卻有個共識，要結束這個詭異的合作關係的唯一方法就是盡快破案，抓到犯人，結束偵查，結案。
地檢署的同事們都在看好戲，說不定在等看他們的吵架現場，他們決定在外面另找個地方會面，在正式合作前先談好彼此的原則和底線，以及對案子的初步看法。
午後陽光從上方植物間隙灑落，張超一拿出慣用的黑皮筆記本，彭子惠從公事包掏出白殼平板，開始他們第一次的會議，討論案情進度。
根據警方報案紀錄，王正邦在9月2日上午7點到他家附近的警分局報案，表示他女兒王珍芯從昨晚5點離家後，整整一晚上都沒跟家人聯繫，已經失蹤超過12小時，請警方協尋。
這位退休法官現年79歲，妻子於10年前過世，長子和長女都已在國外成家立業，家裡就剩他和小女兒王珍芯同住。
王珍芯剛滿15歲，就讀某著名私立中學三年級，由於算老來得子，王正邦相當寵愛她，然而在9月1日那天傍晚，父女兩人起爭執，女兒負氣出門，旋即失聯，他非常擔憂。
他不願多談爭執的內容，只說和補習班老師李昌和有關。
「他誘拐我女兒！」
這位退休法官陳述自己其實早在9月2日深夜兩點左右就打電話報警，說女兒未歸，希望警員能去李昌和家找人。
李昌和誘拐他女兒！王正邦再次強調。
但警分局的警員不當一回事，不作為，才會造成他女兒被殺害的憾事發生。
這一點，該分局接電話的陳警員喊冤，表示並沒有不作為，他有請李昌和住家附近轄區派出所的同仁去他家查訪，並沒有發現異狀。
王正邦家住在一棟管理森嚴的大樓，管理員證實9月1日傍晚王珍芯的確氣沖沖地離家，手上還提著一個旅行袋，平常很有禮貌的孩子那天卻連招呼都不打一聲就走了。
王珍芯離家後，曾用手機打過兩通電話，一通打給同班好友高筱雲，對方表示王珍芯打電話給她是在抱怨爸爸的事，說她爸爸太專制，控制狂，什麼都要管，還不准她繼續補習，她很生氣，但是她沒提到要離家，也沒說要去哪裡。
第二通電話打給補習班老師李昌和，他當時正在上課，沒接聽。
之後王珍芯將手機關機。
「關手機是不想讓人追蹤她？不想被找到？」張超一提問。
彭子惠聳肩。「也許是她爸爸正在奪命連環叩，她不耐煩才關掉手機？」
張超一沒異議。
由於王正邦的身分敏感，警員們懷疑涉案人員可能和王正邦以前審過的案子有關，但王正邦非常篤定的指控犯人就是李昌和，卻也沒有提出明確的證據，這點令警方辦案人員相當苦惱。
王珍芯在校表現正常，根據同學和老師的證詞，各方面表現優秀，人際交往正常，也沒有被霸凌跡象，無法理解怎麼會被如此殘殺？
至於被王正邦指控誘拐王珍芯的嫌犯李昌和，目前是立倫補習班的數學老師，現年30歲，單身，曾經在內科某科技公司工作過幾年，約一年半前辭職，他表示想轉換跑道考國考，不想繼續爆肝賺錢，同時在補習班兼課教書賺外快。
就他的同事和學生對他的評語，認為李昌和的性格幽默健談，關心學生，對教學很熱忱，受學生歡迎，還曾經邀請過學生去他家玩，都是很正向的評價。
不過因為他家位處偏僻，只有十多位學生曾經去過。
「王珍芯曾經去過他家？」張超一提問。
彭子惠點頭。
王珍芯和高筱雲一起去過李昌和家裡玩，但高筱雲不覺得他們兩人有特殊關係，李昌和對所有學生一視同仁，沒有特別偏愛誰，他的補習班同事也覺得他不是那種會跟學生亂搞男女關係的人。
「人緣不錯。」張超一微笑。
「更重要的是，」彭子惠加強語氣說：「他有不在場證明。」
