內容試閱
有錢就能得到幸福嗎？
第一個主題直接就是「金錢與幸福」。
有沒有錢，與我們的生活有很深的關聯，會很自然地對幸福帶來莫大的影響。如果沒有錢，食衣住行無法隨心所欲，想必很難真切感受到幸福，反之，如果有足夠的錢，能買自己想要的東西，過奢侈的生活，任誰也會真切感受到幸福吧。
雖然明白似乎有「有錢＝幸福」這樣的關係存在，但冷靜思考後，腦中會浮現幾個疑問。
首先，要有多少錢才會真切感受到幸福呢？以年收來看，是五百萬日圓，還是一千萬日圓呢？
此外，擁有（或是能賺到）的錢增加愈多，幸福也會等比增加嗎？如果這個關係成立的話，可想而知，富裕階層的幸福度肯定相當高。
本章想回答金錢與幸福相關的疑問。
幸福在一千萬日圓年收達到頂點
關於年收與幸福度，有兩位研究者於二○一○年公開一份很有名的論文。
其中一名作者是普林斯頓大學的名譽教授丹尼爾．康納曼，他在二○○二年開創行為經濟學，因這項貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。另一位作者是普林斯頓大學的安格斯．迪頓（Angus Stewart Deaton）教授，他也因為進行「消費、貧困、福利」相關的分析有所貢獻，而在二○一五年獲得諾貝爾經濟學獎。
這兩位諾貝爾經濟學獎得獎人的分析結果，非常耐人尋味。
他們採用美國蓋洛普公司以一千名美國居民為對象展開的調查，來分析年收與幸福度的關係。結果得知「年收介於六萬～九萬美元（約八百四十萬～一千兩百六十萬日圓），幸福度會持續上升，但超過這個數字後，幸福度就不會再上升」。
在他們的研究中，以幾個不同的範圍來測量年收，結果顯示，一旦超過六萬～九萬美元的這個年收範圍，幸福度便不會再提升。附帶一提，九萬美元以上的年收範圍，包含了九萬～十二萬美元（約一千兩百六十萬～一千六百八十萬日圓），以及十二萬美元以上，其作為分析對象的樣本相當豐富。
康納曼名譽教授等人的分析結果，傳達了「想要變得幸福，只要能賺到七萬五千美元（六萬美元～九萬美元的中間值）就行了」這樣的明確訊息，對之後的研究帶來很大的影響。
說到七萬五千美元，以現今的匯率來看，大約是一千萬日圓。根據國稅廳的《民間薪資實態統計調查》（二○二一年），年收介於一千萬～一千五百萬日圓薪資所得者僅占全體日本人的3.5%，確實給人一種有錢人的印象。因此，如果說「只要努力賺到年收一千萬日圓，就能得到幸福」，感覺應該能接受對吧。
然而，這個研究結果日後被推翻。
根據最新的研究，愈有錢，幸福度也愈高
在二○二三年，也就是康納曼名譽教授與迪頓教授推出那項研究的十三年後，康納曼名譽教授與賓州大學華頓商學院的馬休．基林斯沃（Matthew A. Killingsworth）高級研究員以及賓州大學的芭芭拉．梅勒斯（Barbara Mellers）教授，一同發表了新的研究。附帶一提，他們使用的數據資料是以三萬三千三百九十一名有工作的美國居民為對象所做的調查。
在這項研究中也關注到年收與幸福度的關係，但得到和之前不同的結論。
他們的結論說得極端一點，意思就是「年收達七萬五千美元以上，幸福度仍會繼續提升」。
更正確來說，把人們分成幸福度低的族群與幸福度高的族群來進行分析的結果，得知在幸福度低的族群中，年收與幸福度的關係在達到一定的數字後，便已達到頂點，但在幸福度高的族群裡，隨著年收的增加，幸福度提升的傾向會顯得更明顯，這就是研究的結果。在幸福度高的族群裡，一旦年收達十萬美元（約一千四百萬日圓）以上後，幸福度的提升會加速，這個結果很耐人尋味。
在二○二三年做的研究中，分成幸福度低的族群和幸福度高的族群來進行分析，這就是它得到全新結論的原因。
其實近年來漸漸透過研究得知，在幸福度低的族群與幸福度高的族群之間，像學歷、健康、就業狀態等各種主要因素的影響，逐漸不同以往，康納曼名譽教授等人的研究也可說是這種情勢下的呈現。
不管怎樣，最新的研究結果表示「愈有錢愈幸福」。
