內容試閱
要理解裂隙式資本主義有何重要，我們要先往後退一步，回想一下過去幾十年學者不斷在講的大事。一九八九年十一月九日柏林圍牆（Berlin Wall）倒塌，開啟了全球化紀元。布魯斯．史特林（Bruce Sterling）在他自己的小說《網中群島》（Islands in the Net）提出了一個高度緊密相連版的世界：「全世界都裹在一張網裡，是一套全球性的神經系統，是數據世界的八爪魚。」最主要的想像畫面是連結方式：藍色的雷射束線把全世界最偏遠的地方都連起來了，變成一整串的交換機，當中的流動很順暢。當時的趨勢就是互聯互通：幾年之內，各種機構組織紛紛成立，比方說世界貿易組織（World Trade Organization）、歐盟（European Union）和北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement）等等。但如果你貼近看的話，也會發現同時間還有另一條線，這條線上呈現的分裂，不輸給整合。一九九○年兩德統一，但隔年蘇聯解體。歐盟成立之時，南斯拉夫（Yugoslavia）分裂。索馬利亞（Somalia）陷入內戰，十餘年都沒有中央政府。
隨著冷戰（Cold War）結束，新藩籬取代了舊障礙。商品與貨幣得以自由流動，但人不行。世界各地豎起了高牆。有人估計，全世界有超過一萬英里（約一萬六千公里）的邊界都有路障加固。一九九○年，美國在聖地牙哥（San Diego）裝上了第一道邊界圍籬。柯林頓總統（President Bill Clinton）鬆綁北美的貿易，但授權執行守門人行動（Operation Gatekeeper），進一步強化南境邊界。柏林圍牆倒下後兩個月，BBC播出一個戲劇節目《向前走》（The March），講述的是一個蘇丹人召集了一群因為戰爭和貧窮而流離失所的人，跨越北非走向歐洲。最後一個畫面是浩浩蕩蕩的隊伍抵達西班牙南部一個度假小鎮，爬上一堵有武裝部隊鎮守的城牆，頭上則有直升機盤旋。一個戴著邁阿密海豚隊（Miami Dolphins）帽子的非洲少年被士兵槍殺，死在海灘上，象徵了世界主義的承諾破滅。光是二○一四這一年，就有超過兩萬四千人為了試著逃到歐洲而命喪大海。全球化是向心力，也是離心力，把所有人都綁在一起，同時也把我們扯開。
本書以一九九○年代為主體，這是一個政治分裂嚴重性遭到低估的時期，也是對國家與後國家的想像遭受嚴酷考驗的時期。我們必須把要講的這十年（這十年基本上以更廣泛的整合和更大型的經濟聯盟為導向）間的故事翻過來看，才能顯露出分離主義者的能量有多深，人們對微定序的實驗又有多狂熱。一九八九年政治科學家法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）推測將出現「歷史終結」（the end of history），他的意思是這個世界以自由民主模式為核心聚合，而且成為只有單一模式、不會遭遇任何競爭的安排全球秩序體制：一個單一的全球性經濟體，裡面仍有國家體制，每一個國家都有疆界，並保有自決，但透過國際公法緊密相連。然而，進行中的全球化資本主義演變改變了這幅樣貌。帝國終結與共產主義走到盡頭，催生出一群新的主權國家體制，另一種政治型態也正在成形。自一九九○年代開始，新式的「特區」實體便如火如荼加入了國家體制的行列，直到今日。
「特區」幫助我們重新思考全球化：全球化是打破世界地圖，變成學者口中所說的「境外列島經濟體」（archipelago economy of offshore），各個地區進入了一場永遠的競爭賽局，爭取到處走走看看的客戶、存款人和投資人。托瑪．皮凱提（Thomas Piketty）和伊曼紐爾．賽斯（Emmanuel Saez）做出石破天驚的研究，巴拿馬文件（Panama Papers）和天堂文件（Paradise Papers）也揭露了讓人下巴都掉下來的內容，在這些之後，我們才開始慢慢更深入理解一種很特別的特區：避稅港。把這種特區視為「儲藏財富」的方法當然是沒錯，但也不僅是這樣而已；我們必須理解，對市場激進主義者而言，這種特區不僅是達成經濟目的的手段，還激發了全球整體政治重整。
避稅港對右派資本主義者來說，有很多好用的功能。避稅港這個幽靈，搭配資本出逃的威脅，對西歐與北美現有的社會體制來說，等同於一種勒索。避稅區也是一種替代性的想法，挑戰現代政權共同想像的核心，相信少了民主，資本主義也可以存在。兩德統一時，政治哲學家雷蒙．普蘭特（Raymond Plant）觀察到「由於共產主義在東歐垮台，有人就認為資本主義和民主間的關係明顯之至，但事實上差的遠了；而且，有些在理性面向來最大力支持自由市場論證的人，現在相當擔心市場與民主之間的關係。」他指出「他們的論點是，在西方社會長成的民主，可能不利於壯大與維護市場。」有些人認為，像香港這種長期的化外之境殖民地，南非種族隔離時代的黑人家園（homeland）以及阿拉伯半島的專制主義飛地，都證明了政治自由實際上反而可能有損經濟自由。
不民主的資本主義，這個概念流傳的範圍比我們想像中更廣大。川普總統（President Donald Trump）的首席經濟顧問兼聯邦準備理事會（Federal Reserve Board）被提名人史蒂芬．摩爾（Stephen Moore），長久以來就是美國傳統基金會的研究員，也是右翼主流的知識分子，他就坦白說了：「資本主義的重要性遠高於民主，我甚至不那麼相信民主。」這話可不是爛笑話或是隨便講講，而是一個謹慎建構出來的立場，過去五十年來已經默默地向前推進，形塑了我們的法律、制度和政治抱負的高度。
